Spielerversorgung

Dieses Forum ist für moderne Browser mit JavaScript optimiert.

MightyMo

Mooohnm Für Top Teams und zunehmend auch gute Teams verliert das Geld an Bedeutung, weil die Möglichkeiten fehlen dieses Geld zu nutzen.

Übrigens unterstützt dieser Gedanke meine Aussage zu den Renovierungskosten der Infrastrukturen... aber das ist nur eine Randnotiz, die ich festhalten möchte... ich greife Sie im anderen Thread beizeiten wieder auf...

Aber dennoch grundsätzlich zur "Geldinflation":
Das Thema steht ja seit Anbeginn bei KoF unter Beobachtung des Entwickler-Teams.
Darum wurden bereits viele Maßnahmen ergriffen, Steuern eingeführt, Gehälter und Sponsoren richtigen sich danach aus.
Tatsächlich sind auch die Akademie-Spieler ein Teil dieser Maßnahmen, denn Ausgaben für Akademie-Spieler ziehen auch das Geld aus dem Spiel heraus...
Je mehr man es dreht und wendet, sprechen immer mehr Argumente für eine Erhöhung des Akademie-Outputs...

Biervampir

Klingt nach nem Teufelskreis.

Einerseits ist 85+ nix besonderes mehr, was impliziert, dass es mal was besonderes war.
Andererseits "mangelt" es an Spielern.
Erster Gedanke: Naja - müssen die Teams halt schwächer werden, dann ist 85+ wieder besonders und die es gibt wieder Spieler.

Problem: Die Teams werden billiger, es bleibt somit mehr Geld im Spiel und das Problem verlagert sich auf die Vereine der Stufe drunter.

Könnte man nicht den Talente-Verkauf von unten nach oben nicht auch durch einen Motivationsverlust durch Unterforderung fördern?
Oder sowas in der Art.
Nach dem Motto: "Trainer, ich will hier weg, mir bringt das hier als 1.Liga-tauglicher Spieler nix mehr, in Liga 5 zu spieöen"

Vllt auch durch eine Weigerung, den Vertrag zu verlängern?
AAW Tag 28:
Meldung zu Spieler xy: Spieler XY hat sich entschieden, seinen am Saisonende auslaufenden Vertrag nicht mehr zu verlängern. Es ist jetzt die letzte Möglichkeit noch eine Ablösesumme zu erzielen"
Irgendsowas.

MataHari

Biervampir

Dein Ansatz gefällt mir, wobei aber auch die freie Managerentscheidung ihren Platz finden muss.

Einzelspieler die wahrlich keine Konkurrenz im Team und in der Liga finden, könnten diese Entscheidung ankündigen. Dazu könnte man vom Präsidenten zum Spielerverkauf gezwungen werden, wenn das Gehaltsbudget des gesamten Teams zu hoch ist.

So habe ich die Entscheidung, verkaufe ich zwei Ersatzspieler und behalte dafür meinen Leistungsträger. Es könnte natürlich nächste Saison trotzdem noch zum Absprung kommen, wenn mein Team durchschnittlich nicht an ihn ran kommt. Eventuell kann er seine Entscheidung während der Saison aber auch wieder ändern, schaffe ich es mein Team angemessen zu verstärken.

So bleibt etwas Vielfalt und Entscheidungsfreiheit bestehen.

Mooohnm

Es ist schwierig.

Den Ansatz mit der Motivation hatte ich auch schon einmal gebracht. Aktuell bin ich mir aber nicht einmal sicher ob das "Heil" nur durch die Manager zu Stande kommen kann.

Natürlich bieten diese am Ende die meisten guten Talente aber irgendwie sollen diese ja schon eine gewisse spielerische Freiheit haben. Es kann diese Spieler im Zweifel vergraulen ihren heiligen Gran abgeben zu müssen. Viele denken nicht an die ganzen Konsequenzen und Mechaniken die greifen sollen.

Nimm Kindern nie ihr Spielzeug weg. Daher denke ich wirklich dass die KI mehr bringen muss. Über Teams und Akademie.

Hanseee

Mooohnm

Ich bleibe dabei das "Problem" auf Welt 2+3 ist dass die Basis zu schmal ist. Es gibt zu wenige Ligen/Länder um die 50-70, dadurch weniger Spielerverkäufe für die starken Ligen.

Welt 1:
90

80 80
70 70 70 70
60 60 60 60 60 60 60 60
50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

Gerade die vielen kleinen Ligen auf den anderen Kontinenten bieten die Basis für die absolute Spitze in Europa

Welt 2+3

90
80 80
70 70 70
60 60 60 60
50 50 50 50

Es kommt halt zu wenig von unten für die Mitte, und dadurch auch zu wenig für oben.

BossAl

Hanseee Wäre dann eine mögliche Antwort, auf Welt 2 und 3 die Ligen entgegen der Vorbildsituation drastisch zu verkleinern?!

Mooohnm

Hanseee

Du hast natürlich recht. Mein Punkt zielte eher auf die Steuerung ab und weniger auf das Problem an sich. Wir können ja nicht mejr die W2 und W3 erweitern.

In sofern kann nur die Akademie und vllt ein separates KI Verhalten für die KI die Lösung sein. Wobei letzteres zu viel Energy brauch. Selbst ein kurzfristiges aussetzen der Sponsoren (Wie es vorher war) bringt da nichts und macht Clubs nur unattraktiv.

Hanseee

BossAl

Oder einfach mehr Akademiespieler erzeugen

Biedel

Meiner Meinung nach sollte man den Spielermangel über die eigene Jugendausbildung auffangen. Das hätte den Vorteil das auch kleine Vereine davon profitieren können, dazu bedarf es aber eine grundlegende Veränderung der Jugendausbildung...Z.b stärkere Spieler über den gleichen Zeitraum oder mittelmäßige/schwache Spieler aber dafür vielleicht eine schnellere Ausbildung... Ich bin aufjedenfall überzeugt wenn man die Jugendabteilung komplett überarbeiten würde, hätten alle Vereine Mehrwert davon aber wie genau das aussehen soll dazu fehlen mir die guten Ideen...

Biervampir

Biedel

Könnte das dann nicht im Umkehrschluss ein Problem für Welt 1 werden?
Nicht falsch verstehen - Jugendförderung ist immer gut und die Überarbetiung/Verbesserung steht ja auch auf der Agenda aber wenn man damit den Spielermangel in W2+3 beheben würde, könnte das auf W1 für ein Überangebot sorgen.
Die Codes und Formeln sind doch auf allen Welten die selben oder nicht?

Die Erweiterung von "nur Europa" auf "ganze Welt" ist keine Option?
Das würde das Problem, nach Hanseees Theorie der "zu kleinen Pyramide", beheben.

Fliegenheinz

Biervampir Das lässt sich nachträglich wohl nicht mehr realisieren, da nach 10 Saisons eine totale Disbalance zwischen den neuen Kontinenten und Europa herrschen würde. Das bringt nur wieder noch mehr Probleme mit sich, denke ich...

Biedel

Biervampir würde bei einem Überangebot nicht im Zweifel einfach die KI besser weil die jetzt auch anders einkauft?

Der_Ungar

Biedel

Bin ich absolut bei dir. Würde auch den Mehrwert der Jugendschmiede drastisch anheben.

Problem (oder auch nicht) könnte sein, das die Top Teams eine regelrechte Abwertung ihrer Teams verspüren würden und somit die Schere automatisch kleiner wird zwischen top Teams und schwachen Teams.

Aber dein Grundsatz gefällt mir sehr gut.

Biedel

Der_Ungar wenn dafür auch ein paar mehr Talente rausspringen die für kleine Vereine zu teuer sind aber wonach sich große die Finger lecker ist es eine Win Win Situation.

Vielleicht sollte man auch Vertragsverhandlungen für Jugendspieler einführen um ihre Forderungen durchzusetzen wenn die nicht erfüllt werden und sie abbrechen bleibt nur der Verkauf...

Der_Ungar

Biedel

Da würde mir spontan Erweiterungen der Jugendakademie einfallen.
Die Erweiterungen sollten halt richtig kosten damit schwächere vielleicht noch kaum nutzen davon haben.
je höher die Erweiterung, desto besser der scout und somit die Stärke der Jugendspieler.
Aber ist nur ein rumgespinne von mir. Nett wäre es trotzdem. Irgendwie sowas.

Biervampir

Fliegenheinz

Wenn mans ohne entsprechendes Nachjustieren raushaut, vermutilch ja.
Da fürchte ich eher, dass der Aufwand des Balancens viel zu groß wäre.

Ich dachte eher daran, dass es schon n Grund gab, warum die Welten 2+3 von Anfang an nur auf Europa beschränkt waren - Serverkapazitäten etc. pp.

Wie man es auch dreht und wendet - vermutlich keine Option.

Biedel
Wäre das die Auswirkung, wäre die Lösung super.
Ist aber zu befürchten, dass die Spitze auf Welt 1 noch stärker wird.
Oder breiter ... dann ist irgendwann 95+ nix besonderes mehr oder so.

Biedel

Biervampir laut Geschäftsstelle kann ich mit Spielern bis Stärke 200 verhandeln also ist da noch reichlich Luft nach oben

Hierro

Ist eine verzwickte Geschichte!

Wenn ich mein Beispiel von Welt3 hernehme und ein Gedankenspiel anstelle.

Ich habe einen angeschlagenen Verein in der ersten Liga übernommen und bin gleich in die zweite Liga abgestiegen, aktuell spiele ich um den Aufstieg mit.

Die Sanierung ist fast abgeschlossen und ich bin bis vor kurzem überzeugt gewesen das ich meinen 22 Jährigen RM mit Stärke 78 nach der zweiten AAW verkaufe!

Jetzt kommt das aber! Meine Mannschaft wird von der D15 wohl eine klassisches Fahrstuhl Team in den nächsten Saisonen. Das Zuschauerinteresse hält sich in Grenzen, ich bekomme die Sitzplätze grad nicht voll irgendwas um die 95%. Die Stadion Größe ist bei 36k. Ausbauen macht kaum Sinn und das auf und absteigen wird der Fanstimmung auch nicht zuträglich sein! Das Team wurde in der zweiten Liga generiert.

Was soll ich mit dem Erlös vom Verkauf schon groß anfangen???
Und ich bin sicher nicht der einzige dem es bei KoF so geht.

Und in Welt 1 erlebe ich diese Saison auch was komisches.
Seit Saisonbeginn ist für mich kein brauchbarer ZM am TM. Und ich suche nur was solides um die 25 Jahre mit einer Stärke von 65-70. Vor lauter Ungeduld habe ich gestern eine andere Position gekauft! War nicht im Sinne meiner Strategie aber der andere Spieler ist trotzdem sehr fein für meine Truppe. Nur was soll ich machen wenn gar keiner daherkommt?

Biervampir

Hierro

Vereinzelte Positionen scheinen immer wieder mal Mangelware zu sein.
Hab das gerade auf w3 - im Bereich 70-75 egal welches Alter ... gab da tagelang genau 0 Spieler auf der Position
Hab dann auch erstmal n Torwart geholt

BossAl

Und wenn man den Markt sich selbst regulieren lässt? Über kurz oder lang wären die Vereine doch gezwungen auch Jugendspieler ohne größeres Potential aufzubauen und die Ligen würden insgesamt schwächer werden!?

Hanseee

BossAl

Naja der Markt reguliert sich natürlich, aber es sind mindestens 3/4 der Spieler 28+

Egal wie es weiter geht wenn die Spieler für oben fehlen kaufen die die Spieler für die Mitte und die kaufen dann wieder die für unten. Wobei dann so viel Geld auf der Welt ist dass keiner verkaufen muss und die Wirtschaft stockt.

Es sollte irgendwann der Status erreicht sein dass man sich nicht mehr verbessern kann weil man an seinem Limit angekommen ist. Aber nicht dass man sich verschlechtern muss weil nichts mehr da ist.

Nächste Seite »