BigLoosee Aber generell gilt für mich: Auch in der 2. [3., 4. etc.] Liga sollte es möglich sein zumindest für eine bestimmte Zeit gute / sehr gute Spieler zu halten [siehe Reallife aktuell: 1. FC Köln] ansonsten könnten wir ähnlich wie in den amerikanischen Ligen das Thema Aufstieg und Abstieg beerdigen... und da liegt dann doch viel Salz in der Suppe oder?
Natürlich sollten Auf- und Abstiege auch weiterhin das Salz in der Suppe bleiben. Das würde auch so bleiben, selbst wenn man den Eintritt der Bremsen anpassen und verschärfen würde. Und selbst dann wird es auch weiterhin möglich sein, gute bis sehr gute Spieler in einem schwächeren Team zu behalten. Aber von welchen Stärkeunterschieden reden wir denn dabei? Wie schon einmal erwähnt, liegt die (zumindest eindeutig klar erkennbare und offensichtliche harte) Bremse in Liga 3 bei 100! Also für mich ist das einfach des guten zuviel, weil eine solch hohe Bremse im Grunde überhaupt kein Steuerungsmittel mehr darstellt, dass ja eigentlich dazu führen soll, dass man Spieler freigibt. Der Zwang erfolgt viel zu spät, das eigentliche Steuerungsmittel verpufft also einfach (so gut wie unbemerkt)...
Im besten Fall erreicht man momentan in Welt 3 in Deutschlands Liga 3 eine DS von 70, wenn man um den Aufstieg in Liga 2 mitspielt. Der Ligadurchschnitt liegt natürlich darunter. Spieler jenseits von Stärke 80 haben dort in meinen Augen nichts verloren, und zwar aus mehreren Gründen:
1. Vom Anspruch her wollen diese Spieler eigentlich sogar in Liga 1 spielen. Und im Grunde gehören sie auch genau dort hin. Dort wären sie Stamm- oder bei den besten Vereinen zumindest Ergänzungsspieler. Mit Liga 2 würden und müssten sie sich jedoch zufrieden geben.
2. Finanziell gesehen sind Spieler über 80 eigentlich überhaupt nicht zu stemmen in Liga 3. Zuschauereinnahmen und Sponsoren geben dafür zu wenig Spielraum (jedenfalls sollte dies so sein)
3. Der 1. Liga nimmt man quasi die Spieler weg, welche sie benötigen. Was macht der Erstligist also? Er fischt im Gewässer von Liga 2 und 3 herum, um überhaupt Spieler nachbekommen und vor allem alternde ersetzen zu können. Im Endeffekt verlieren also auch Liga 2 und 3 ihre Quellen. Dieser Kreis führt dann weiter bis ganz nach unten und wofür? Dafür, dass sie ein finanzielles Loch in Liga 3 hinterlassen, dass dann letztlich wieder von einer Sanierungs-KI gestopft werden muss.
Um wirklich wieder mehr Bewegung in den TM zu bekommen, müssen diese Bremsen einfach früher greifen. Nur so trägt sich der TM vielleicht irgendwann auch einmal selbst, ohne dass wir alle paar Wochen darüber diskutieren müssen, ob die Akademie nicht langsam mal wieder etwas mehr Output liefern müsste. Ein selbsttragendes System ist doch im Grunde das Ziel von uns allen, von den Entwicklern ja sowieso, weil ständige manuelle Eingriffe ins System nie dazu führen werden, dass es danach etwas ausbalancierter ist. Solche manuellen Eingriffe sind nie von langer Wirkdauer...
