Platz 8 in den Kings Cup?!

Dieses Forum ist für moderne Browser mit JavaScript optimiert.

BennyLorentz

Ich weiß, dass es den Thread schon gibt, der ist aber schon geschlossen.

Ich bin letztes Jahr als Zweiter der Zweiten Liga ins Pokalfinale eingezogen und habe verloren. Der Sieger ist Sechster in der Liga (KC-Platz) geworden. Demzufolge müsste ich ja eigentlich den KC-Platz für den Pokal bekommen.
Bei mir im Vereinsprofil steht aber nichts vom Kings Cup, dafür beim Achten der Liga.
Das würde der klaren Aussage im anderen Thread ja widersprechen...

Weiß da jemand was zu??

Biervampir

Soweit ich weiß, geht der Pokalsieger in den KC.
Ist der Pokalsieger bereits über die Liga qualifiziert, rutscht der nächstbeste aus der Liga nach.
Der Pokalfinalverlierer geht leer aus, wenn er nicht über die Liga reinkommt.

Ist wie im DFB-Pokal
Hätten die Bayern gewonnen, wäre Stuttgart, als 7. der Liga, in die EL gerutscht und FFM als 8. der Liga und Pokalfinalverlierer wäre leer ausgegangen.

Stand das in den anderen Freds anders?
(Hab das aus den anderen Threads auch so im Kopf)

So, ab ins Körbchen ... hab morgen früh ein KC-Finale gegen einen gewissen Benny Lorentz zu bestreiten

n.fillion

Eben so ist es nicht. In England hat’s @Robgoalinho auch einmal mit den Seagulls (damals Liga 2) ins Pokalfinale geschafft und ist als Verlierer eben des Pokalfinales dennoch in den Kings-Cup gekommen.
Witzigerweise ist genau das gleiche in der abgelaufenen Saison wieder passiert. Abermals hat Rob das Pokalfinale erreicht (glaube er wurde mit seinen Gunners 12. in der 1. Liga - genau habe ich die Abschlusstabelle aber jetzt nicht im Kopf) und dieses verloren, zieht aber wieder in den KC ein, da ich bereits int. qualifiziert war/bin.

Gaston

@n.fillion#19558

Tut mir Leid, aber dem muss ich wiedersprechen, hab es als Landes-Pokalverlierer schon wie von den Jungs beschrieben erlebt.

n.fillion

In W3 England hat es Rob jedenfalls 2 mal exakt so geschafft (Pokalfinalniederlage) für den Kc zu qualifizieren. Da bin ich mir 100%ig sicher.
Dann scheint mir das ziemlich willkürlich „entschieden“ zu werden.

BennyLorentz

Eine Theorie habe ich noch. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, geht der Pokalsieger direkt in den KC, der 5., 6. und der 7. in die Quali.
In meinem Fall braucht der 6. ja den Platz vom Pokal, um eine bessere Ausgangslage zu haben. Und deshalb gehe ich leer aus, weil der Pokalplatz schon verbraucht ist...

Hanseee

BennyLorentz meinem Fall braucht der 6. ja den Platz vom Pokal, um eine bessere Ausgangslage zu haben.

Wollte ich auch gerade fragen welche Platz der Pokalsieger hatte, bzw. welchen er erreicht hat, Kingscup ist nicht Kingscup.

Biervampir

Aber fehlt dann nich trotzdem irgendwo ein Platz?

Meister = Pokalsieger = 8. oder Pokalfinalverlierer in den KC/quali
= 8 internationale

In eurer vermuteten Variante sind es nur 7 internationale Starter

Irgendwo muss der theoretisch mögliche 8. Platz doch bleiben oder?

MightyMo

Biervampir

Nein, wenn der 8 der Liga in die KC-Quali geht,dann sind es 8 internationale. Die Vermutung von BennyLorentz ist die naheliegendste... denn KC-Quali ist kein direkter internationaler Startplatz... daher hat sich der Pokalsieger einen besseren (direkten) Startplatz erspielt und damit geht das Nachrücken in der Liga weiter...

Biervampir

MightyMo

Ja, das verstehe ich schon.
Und erscheint mir auch sinnig zu sein.

Trotzdem müssen die KO-Runden ja aufgehen.

Beispiel:
KC-Quali - 16 Teams
Einer, der über die Liga normalerweise nur in die Quali käme, rutscht über den Pokalsieg direkt rein, der nächste der Liga geht aber nicht in die Quali, sondern geht leer aus.
Somit fehlt doch ein Quali starter.
Mit 15 Quali-Startern geht die KO-Runde nicht auf.
Hat da einer ein Freilos, geht der Starter irgendwo anders hin oder hab ich schlicht irgendwo n Denkfehler?

MightyMo

Biervampir der nächste der Liga geht aber nicht in die Quali, sondern geht leer aus.

Keine Ahnung wie du darauf kommst,aber diese Aussage stimmt so nicht: Der nächste der Liga geht in die Quali.
Und damit ist alles gut und geht auf.
Genau das ist in diesem Fall übrigens passiert.

Biervampir

Oh man ... bin offenbar nicht ganz auf der Höhe
Ja ... danke Mighty

Gaston

Ich denke die Ungereimtheiten sind auch aufgetreten, weil die KC- und die KCQuali-Plätze farblich nicht zu unterscheiden sind.

Dima449

Also wenn der Pokal Sieger über die Liga CL oder EL Startplätze geht der kc Platz an den Pokal Finalisten
Ist der Pokalsieger nur kc über die Liga dann kommt der Platz 8 in die KC quali

Mooohnm

Sollte man definitiv ändern. Ist irgendwie echt blöd.

Fliegenheinz

Für mich gehört der Pokalsieger eh generell in den Kontinental-Pokal bzw. in dessen Qualifikation und nicht in den KingsCup. Das würde die nationalen Pokale auch endlich mal aufwerten und lukrativer machen...

Malit17

Fliegenheinz Für mich gehört der Pokalsieger eh generell in den Kontinental-Pokal bzw. in dessen Qualifikation und nicht in den KingsCup. Das würde die nationalen Pokale auch endlich mal aufwerten und lukrativer machen...

@n.fillion ich sagte doch in unsrem chat ähnliches. Da wurde ich von dir wüst beschimpft

MightyMo

Mooohnm Sollte man definitiv ändern. Ist irgendwie echt blöd.

Was sollte man ändern?
Die Konstellation? Ich finde einfach, dass man das ein bisschen transparenter gestalten sollte.
Bei Gelgenheit findet diese Anleitung ihren Weg ins Wiki...

Aber den Vorschlag von Fliegenheinz würde ich auch begrüßen. Wäre eine enorme Aufwertung...

Fliegenheinz

MightyMo Dann mach ich daraus vielleicht einfach mal einen eigenen Wunsch-Thread auf...

Mooohnm

MightyMo

Ich finde dass in dem Falle dennoch der 2. Aus dem Pokal den Vorrang gegenüber dem 8. Platz bekommen sollte.

Fliegenheinz

Malit17 Du bist/warst in Welt 3 in England? Wo denn?

Nächste Seite »