Minus und seine mögliche Konsequenz

Dieses Forum ist für moderne Browser mit JavaScript optimiert.

Der_Ungar

Ich finde einen größeren Einschnitt sinnvoll.
Es gibt leider Leute, die 18 Herzensvereine haben und in jedem einen riesen Schuldenberg hinterlassen. Eine Wechselsperre bis saniert wurde, schafft Abhilfe. Und zwar so lange, bis das Minus 10 Mio nicht unterschreitet. Sollen ihr selbst verzapften Mist schön selber sanieren.

Und wenn Biervampirs angedachtet rotes Blink, Blink als Schuldenerkennung eingeführt wird, weiß jeder vor einen Wechsel, worauf er sich einlässt. Der Verein hat maximal 10 Mio Schulden. Wobei die 10 Mio Grenze nur als Beispiel dient.

Thorti28

Der_Ungar Das hält die (Verrückten) nicht von ihrer (Arbeit) ab! Die Logen sich 10 Tage nicht ein, fliegen raus und melden sich neu an...

Biervampir

Der_Ungar

Bin da ganz bei Thorti28

Eine Wechselsperre lässt sich leicht umgehen.
Zumal: Ein Manager der im RL nen Verein ruiniert wird rausgeworfen und "gut" ist.
Bin da dann also eher dafür, den Präse irgendwann die Reißleine ziehen zu lassen.

Der_Ungar

Thorti28

Können Sie ja. Das machen die cheater ja aktuell nicht anders. Und wer bei 3 Accounts 3 verschiedene Anmeldeadressen brauch.. Tja. Dann ist das eben so. Wäre mir persönlich zu doof.

Der_Ungar

Biervampir

Schwierig. In 50 Tagen ein 50 Mio minus aufzuholen.

Thorti28

Hat jetzt nur indirekt mit dem Thema zu tun.
WEs sollten auch nur finanzielle Mittel einsetzbar sein, die auch tatsächlich vorhanden sind. Hat einer 20 M und bietet diese auf einen Spieler, kann er immer noch 20 M ins Stadion investieren solange der Transfer nicht abgeschlossen ist, und zack läuft die Schuldenuhr.

Der_Ungar

Thorti28

Da ist ja auch nichts schlimmes daran. Machen die einige so, die ein Team übernehmen. Nur man sollte das dann auch selbst bereinigen. Und das geht nur, wenn man dieses unsägliche Accounthopping bei Schuldenvereine unterbindet.

Aber das ist nur meine Meinung. Von nett lächeln wird das jedenfalls nicht besser. Eine Lösung muß her.

Biervampir

Der_Ungar Aber das ist nur meine Meinung. Von nett lächeln wird das jedenfalls nicht besser. Eine Lösung muß her.

Da wird es keine Lösung geben.
Kannst die Leute eigentlich nur drauf hinweisen, dass der Verein am Arsch ist (Blink Blink Warnmeldung) und/oder nur gesunde Vereine zur Übernahme freigeben (was ja eigentlich eh schon gewollt ist)
Für alles andere gibt es immer den Ausweg "10d inaktiv" oder "Mach ich halt n neuen Account" oder was auch immer.
Traurig? Klar!
Änderbar? Nein

Biervampir

Der_Ungar

Sagte ich ja weiter oben schon.
Meistens mit Hard-Cut schnell machbar aber die Ausnahmefälle sind halt das Problem bei Entlassung aufgrund von xy Tage Minus.

Vielleicht GRUNDSÄTZLICH 1-2 Tage KI-Führung eines freiwerdenden Klubs.
Dann kann die KI erstmal Spieler auffüllen und das Stadion sanieren kann, so dass der Manager der dann kommt wenigstens verkaufen kann.
Wenn er das kann, sollte auch ein Mega-Minus handlebar sein.
Wobei das ja auch eigentlich so sein sollte. Sani-KI soll ja eh drauf, wenns übel aussieht ... funktioniert nur z. Z. nicht so, wie es soll ... hmmm

Hanseee

Ich komme regelmäßig Anfang der Saison ins Minus, sollte dann aber regelmäßig resetet werden nicht dass sich das aufsummiert und ich nach 10 Saisons ohne Verein da stehe.

Bzw. hätte ich letzte Saison wohl meinen Verein verloren weil er maximal 3 Std. im Plus war. Habe jeden Cent sofort ins Stadion gesteckt, sobald die Gehälter abgezogen wurden war ich aber im Minus. Und mein Verein ist mehr wie gesund

Thorti28

Hanseee zum Ende des Tages oder zum Tageswechsel, sollte halt ein Plus stehen und fertig. Sollte programmierbar sein. Bezogen auf die Präsidenten Variante meinte ich natürlich...

Der_Ungar

Biervampir

Naja. Bei Thortis Vorschlag wird der freischaffende Manager bestraft. Nämlich der, der seinen Herzensverein bekommt, nach 50 Tagen aber rausgeworfen wird, weil er die 50 Mio (war das das Maximum?) nicht wettmachen kann. Wäre doch schade gewesen, wenn du Schalke wieder verloren hättest?
Deswegen müsse man sich die Banausen packen, die ihre Freude daran haben, die 70 Mio in Spielerkäufe und selbige Summe ins Stadion stecken, um nach 14 Tagen den Reißaus zu machen.

Aber du hast wohl Recht. Eine Lösung gibt's wohl nicht.

Hanseee

Thorti28

Der Tageswechsel dauert halt gut ne Stunde, sollte schon berücksichtigt werden.

Mir würde es besser gefallen wenn es erst los geht wenn man mehr wie das Tagesgehalt im Minus ist.

Biervampir

Voll des guten Bieres ( ) bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die "Entlassung durch den Präse" keine gute Idee wäre.

Das Ding muss nur mal Buggy sein und es gibt mächtig Ärger.
Und Bugs schleichen sich ja gerne mal ein.
Siehe z. B. der seltsame "Gar kein Verein mehr, nach fehlgeschlagener Bewergung".
Der kam ja wie es scheint aus heiterem Himmel.

Man stelle sich vor, die Präse-Entlassung aufgrund von Misswirtschaft verbugt sich plötzlich (warum auch immer) ... den Aufschrei will ich mir nicht vorstellen.
Ich wäre auch MEGA angepisst, wenn ich meinen Klub völlig grundlos aufgrund dessen verelieren würde.

Biervampir

Der_Ungar

Absolut!
Wobei ich bei Schalke bei weitem keine 50 Tage benötigt habe.
Das ging, weil die KI zum Glück die Vorarbeit gemacht hat (12 Mio Stadionsanierung und Füllspielerkäufe), recht schnell.

In den richtigen Hardcorefällen (die ja eigentlich nur aufgrund des Sani-KI-Bugs auftreten dürften) reichen 50 Tage eben nicht. Da bin ich komplett bei dir.

Thorti28

Biervampir Ne, ne, also das ist jetzt zu einfach Biervampir.

« Vorherige Seite