@#David#31742 Sollte so nicht sein.
Darf ich fragen, was für eine Härte und Einsatz du dafür gefahren bist?
Ich stelle mir halt die Frage:
Wieso stellt man die Härte höher ein als normal? Um sich einen Vorteil zu schaffen bzw. um das Spiel zu gewinnen.
Positiver Effekt:
- Mehr gewonnene Zweikämpfe
- Daraus resultierend mehr Chancen für mich bzw. weniger Chancen für den Gegner
Welchen Preis zahlt man dafür?
- das Risiko für Karten und damit einhergehend Sperren
- das erhöhte Risiko für eine Verletzung meiner Spieler
Es steht natürlich außer Frage, dass man sich hier das Thema mal anschauen sollte.
Aber ich finde auch, dass man mit berücksichtigen muss, dass es ja auch einen Grund geben darf für den positiven Effekt.
Wenn ich den positiven Effekt von Härte doppelt schmäler, nämlich einmal durch die möglichen Sperren, aber auch gleichzeitig noch die Chancen auf das Gewinnen noch weiter schmälere, dann hat diese Taktikeinstellung irgendwann so geringen Einfluss, dass Sie eigentlich unwählbar wird.
Will man das?
Man darf ja nicht vergessen:
Der Mannschaft mit den Roten Karten fehlen diese Spieler alle im nächsten Spiel! Bei einer Verletzung sogar in allen Spielen, die in die Verletzung fallen, also auch international.
Man hat also das eine Spiel gewonnen, wie sah das Folgespiel aus?
