zu "März: Stand AAW Update"

Dieses Forum ist für moderne Browser mit JavaScript optimiert.

Fliegenheinz

@PatrickThoma schrieb:
"Ein Nebeneffekt KÖNNTE sein, dass in Zukunft einige Spieler aus der Jugend deutlich stärker werden als die normalen aus der Akademie, damit würde die 100er Stärke bei diesen Spielern häufiger und deutlicher überschritten.

Die genauen Langzeiteffekte wissen wir im Prinzip nicht."

Was genau soll das alles bedeuten? Meinst du die Entwicklung der eigenen Jugend bei den Profis? Heißt das im Umkehrschluss also, dass Spieler von der Akademie generell weniger Talent haben werden als die Jugendspieler, die in den Vereinen gescoutet werden? Und dass diese somit in der Folge bessere AAWs aufgrund ihres besseren Talents einfahren?

Wenn ja: Gilt das dann nur für den Heimatverein, sodass ihr damit im Prinzip den Anreiz schaffen wollt, auch schwächere Jugendspieler zu behalten und zu fördern anstatt sie gleich zu verkaufen, um sie gegen stärkere Spieler zu "tauschen", die, wenn sie von der Akademie (oder eben von anderen Clubs) gekauft werden, sich dann im Vergleich weniger gut entwickeln?

Wollt ihr zusätzlich etwas ändern bei den Jugend-AAWs? Das lässt sich nämlich auch nicht so eindeutig herauslesen...

Mousse

Fliegenheinz Heißt das im Umkehrschluss also, dass Spieler von der Akademie generell weniger Talent haben werden als die Jugendspieler, die in den Vereinen gescoutet werden?

Diese Frage ist mir auch in den Sinn gekommen.

MightyMo

An den Talenten wird doch gar nichts geändert...

Ich denke dieses Schaubild, welches aktuell noch immer gilt (die Kurve dürfte sich durch die Änderung nochmal etwas ändern,
das Wiki aktualisiere ich dann wenn wir die Auswirkung alle sehen), erklärt das relativ gut, was die Talente aktuell bedeuten und wie sich die Entwicklung auswirkt:

MightyMo Entwicklungskurve:

=> Es war schon immer abhängig davon wie Spieler gefördert wurden, wie sich das Spielermaterial entwickelt hat.

Von der Akademie kommen selten Jugendspieler, meistens Spieler über 24. Das sind Spieler die sich nicht mehr so stark weiterentwickeln wie Jugendspieler. Wenn jetzt die Entwicklung bei jungen Spielern verstärkt wird, dann sind die mit 24 Jahren bereits stärker wie die Akademie-Spieler.

Ergo sehe ich darin genau das was gewünscht wurde: Eine Verbesserung der Entwicklung von Spielern aus der eigenen Jugend und damit der Anreiz, eigene Spieler auszubilden.

Ich hoffe ich konnte das damit etwas anschaulich erklären.

PatrickThoma

Sagen wir es so: je früher ein junger Spieler von einem Manager gut gefördert wird umso besser könnte er In Zukunft im Vergleich zu Spielern sein, sie erst mit späteren Alter aus der Akademie kommen.

Am meisten merkt man das dann bei Jugend Spielern wenn die zb mit 18 ins Team kommen und sofort gut gefördert werden

Fliegenheinz

PatrickThoma Mo hat es ja schon ganz schlüssig erklärt, wie du es meinst.

Malit17

PatrickThoma Am meisten merkt man das dann bei Jugend Spielern wenn die zb mit 18 ins Team kommen und sofort gut gefördert werden

Ja, die 18J. kann man ja auch am Transfermarkt kaufen. Daher ist diese Aussage schon verwirrend:

Fliegenheinz Ein Nebeneffekt KÖNNTE sein, dass in Zukunft einige Spieler aus der Jugend deutlich stärker werden als die normalen aus der Akademie

Fliegenheinz

Malit17 Hat sich ja mittlerweile aufgeklärt. Siehe Mightys Post inkl. Diagramm.

Mir war aber auch vorher z.B. gar nicht so bewusst, dass die Akademie hauptsächlich erst ab 24j Spieler generiert. Jüngere findet man aus dieser Akademie eben wahrscheinlich tatsächlich nur selten auf dem TM an. Und wenn doch, werden diese sich aber nicht schlechter als eigene Jugendspieler weiterentwickeln, bei gleichem Talent natürlich. Wobei letzteres ja eben definitiv auch immer verborgen bleiben wird, sodass sich selbst dort gar kein echter Vergleich ziehen lassen wird.

Fliegenheinz

Malit17 Werden die eigenen Jugendspieler die ich mit 18 hochziehe bevorteilt, gegenüber denen die ich mit 18 J. vom Transfermarkt kaufe. Ich würde sagen Nein aber eine Antwort habe ich nicht.

Hier:

Fliegenheinz ...dass die Akademie hauptsächlich erst ab 24j Spieler generiert. Jüngere findet man aus dieser Akademie eben wahrscheinlich tatsächlich nur selten auf dem TM an.
-> Und wenn doch, werden diese sich aber nicht schlechter als eigene Jugendspieler weiterentwickeln, bei gleichem Talent natürlich.

Malit17

Fliegenheinz

Welche Akademie? Schau doch mal bitte auf den Transfermarkt einmal. Da sind zig 18 jährige wo auch drauf steht KOF Spieler Akademie. Meint ihr diese Spieler ?

Meine Frage, die für mich als Laien nicht geklärt ist:
Werden die eigenen Jugendspieler die ich mit 18 hochziehe bevorteilt, gegenüber denen die ich mit 18 J. vom Transfermarkt kaufe. Ich würde sagen Nein aber eine Antwort habe ich nicht.

Vl. kann Mighty ja darauf noch mal eingehen, sein Schaubild erklärt es aber nicht. Der Text da drunten auch nicht.

Fliegenheinz

Malit17 Doch, die Antwort hast du jetzt. Nein, die 18jährigen von der Akademie entwickeln sich nicht per se schlechter als eigene 18j aus der Jugend. Es sei denn, deren Talent ist eben schlechter. Das ist und bleibt ja unsichtbar.

Für mich war dies ja auch erst nicht eindeutig, deswegen ja auch dieser Thread.
Aussage ist aber: An den Talenten wird nichts verändert.

Das, was Patrick ursprünglich damit meinte, war, dass sich sehr gute EIGENE Talente ab 18 so stark und schnell weiterentwickeln können, dass sie die 100 knacken oder darüber hinaus gehen, sofern man sie eben tiptop fördert. Wenn man nun davon ausgeht, dass dieselben Talente, nur eben 6 Jahre älter, also eher ab 24j durch die Akademie generiert werden, dann haben diese 6 Jahre lang genau diese Top-Förderung durch einen Manager nicht genossen, sodass sie die 100 nicht mehr erreichen können.

Darin steckt letztlich die Kernaussage: sowohl Patrick als auch Mo gingen von mittelalten Spielern aus, die die Akademie wahrscheinlich einfach hauptsächlich produzieren soll, um eben Lücken zu schließen...

Nervensäge

Malit17
Meist sind das Spieler die von Spielern auf den TM gesetzt worden sind , nicht gekauft wurden und dann bei der Akademie landen. Die setzt die dann wieder drauf.

Malit17

Habe es jetzt verstanden ! Danke ! Läuft ! Ich kauf lauter 18 jährige Lausbuben. Gibt es massiv am TM Natürlich nicht so stark wie gewünscht.

Wenn die Jugendlichen aber stärker gefördert werden können von Managern, bzw. schneller an Stärke gewinnen können. Dann wäre die Ungerechtigkeit aus der Welt zu schaffen das einer aus meiner Liga den 4. Starspieler generiert, und ich in der gleichen Zeit maximal Erste Liga Spieler generiert habe.

Irgendwo hat es @Hanseee glaube noch mal aufgeführt.
Dieser Punkt ist echt ätzend. Muss hier auch nicht fortgeführt werden aber bitte noch mal dran denken.