Die Auswirkungen der Rehaklinik muss man wie eine "Risiko-Versicherung" betrachten.
Sie hat eine Wirkung, wenn es zum entsprechenden Fall kommt und Sie auch greift. Es kann aber auch sein, dass man 1-2 Saisons gar keine Verletzungen hat, oder überhaupt keine langen und dann -> Hat man das gesamte Risiko umsonst abgesichert. Außerdem wird nur die Chance auf eine lange Verletzung gesenkt, nicht lange Verletzungen auf alle Fälle.
Ob es für einen Verein lohnenswert ist, dieses Risiko zu versichern muss man sich halt gut überlegen. Eine statistische Erhebung ist in diesem Fall unter den von Fliegenheinz genannten Umständen sehr sehr schwierig.
Ob es für einen sehr starken Verein, der in internationalen Wettbewerben mitspielt einen Unterschied ausmacht, ob ein Stammspieler für 1-4 Tage oder für 5-7 Tage (rein hypothetisch, das sind keine Zahlen die aus der Rehaklinik hervorgehen) verletzt ausfällt, ich denke das ist ein Thema wo man dann darüber nachdenken kann, wieviel dieser Invest wert ist! Wenn die Chance auf eine lange Verletzung minimiert wurde, kann das durchaus Mehreinnahmen in Millionen bedeuten...
Das Problem ist einfach: Man sieht die Auswirkung halt nirgends.
Da es sich um eine "Reha"-Klinik handelt, wäre es fast schon besser, wenn man das auf anderem Weg zum Ausdruck bringt. z.B. indem man für jede Verletzungsdauer die normale Länge angibt, und dann eben: Durch Rehaklinik -1 Tag... ich denke auf diese Weise würde man nicht nur den Effekt deutlicher sehen, man könnte sich auch irgendwann mal ausrechnen, ob es sich lohnt oder nicht, ein bestimmtes Level zu halten.