Einsatz-AAW

Dieses Forum ist für moderne Browser mit JavaScript optimiert.

Hengo80

Hi Zusammen,

die Einsatz-AAW wird ja aktuell prozentual errechnet anhand der absolvierten und möglich gewesenen Spiele. Eine maximale Ausbeute ist nur bei 100% möglich. So weit so gut.

Das bringt aber meines Erachtens eine Ungerechtigkeit mit sich gegenüber den Teams, die entweder weit im Pokal kommen oder International spielen.

Denn aktuell ist es so, dass ein Spieler mit gleichem Talent bei 17 von 17 Spielen eine bessere Einsatz-AAW hinlegt, als einer der 19 von 26 Spielen macht. Und das, obwohl Spieler 2 ja tatsächlich mehr Spiele gemacht hat, als Spieler 1 - also eigentlich mehr Erfahrung sammeln konnte.

Daher würde ich mir eine „harte“ Bewertungsrichtlinie anhand der Anzahl der Spiele wünschen. Also dass jeder der 17 Spiele gemacht hat, auch die gleiche Einsatz-AAW bekommt, egal wieviele Spiele möglich gewesen wären.

Biervampir

Hengo80

Das ist durchaus beabsichtigt, denke ich.
Andernfalls würden die Topclubs nur weiter wegrennen.

Und bis 24 Jahren gibt es ja auch bereits die zusätzliche zweite Komponente der konkreten Anzahl.

MightyMo
Ist das nicht, zumindest n Stück weit über die Trainings AAW mit drin?
Je länger ein Spieler spielt, desto mehr Trainingswertzuwachs durch das Spiel erhält er.
Fände ich ansonsten aber auch gut.

Gekko

Momentan wird wie beschrieben nur die Spiele zur AAW benutzt. Mein Vorschlag wäre die Erfahrung mit einfließen zu lassen. Da es bei jedem Spieler in der Statistik zu sehen ist wie viel Minuten er gespielt hat, könnte man so noch diese besser zur Geltung gebracht werden. Wenn wir ehrlich sind, ist aktuell ab einen bestimmten Alter kein Markt mehr da, da verstärkt auf Jugend gesetzt wird was die Ablöse in hohen Dimensionen führt. In der Realität muss Jugend ja auch Erfahrungen machen. Nur die letzten 10 min. ein Talent reinhauen und volle AAW bekommen ist ja kein können ein Talentschuppen aufzubauen. Ich weiß allerdings nicht wie aufwendig das beim Programmieren ist

MightyMo

Gekko Da es bei jedem Spieler in der Statistik zu sehen ist wie viel Minuten er gespielt hat, könnte man so noch diese besser zur Geltung gebracht werden.

An dem Gedanken haben wir auch schon gearbeitet. Wir müssen mal in Betracht ziehen, wie groß der Aufwand dafür ist, statt den Einsätzen die tatsächliche Einsatzzeit in Betracht zu ziehen.
Schlecht finde ich den Gedanken nicht, er würde das ganze tatsächlich auf eine neue Ebene heben.

Vorteil:
-Es wäre tatsächlich eine viel leistungsbezogenere Bewertung.
Nachteil:
- Für ein kurzweiliges Spiel ist es ein neuer Level, weil wir dadurch natürlich eine recht einfache Komponente (Einsätze) durch eine viel komplexere Kompente austauschen würden.
- Die schnelle Entwicklung von Jugendspielern war ein explizites Ziel, das wir haben wollten und das wollen wir dadurch nicht wieder verlieren.

Hengo80

Gekko ...ja, wobei ich das als entweder oder in meinem Vorschlag "Weg von der relativen Bewertung der Spiele hin zur harten Anzahl der Spiele" sehen würde. Das könnte dann vielleicht so aussehen:

Bei einem 18jährigen Talent:
100% Einsatz-AAW bei 17 absolvierten Spielen oder bei z.B. mindestens 990 Spielminuten.

Man hat ja bereits einen Vorteil, wenn man dem Talent mehr Einsatzzeit gewährt, da er ja auch im Spiel Trainingswerte sammelt. Die sammelt er eher, wenn er 90 Minuten spielt, statt nur 10.

Gekko

MightyMo : das Jugendspieler sich schneller entwickeln sollen und dies nicht verloren gehen soll finde gut und richtig. Ich habe mir nur Gedanken gemacht, da sich die Preise bis zu einem gewissen Alter wirklich astronomisch sind. Ältere Spieler sollen nur wenig oder sogar Rückschritt machen in der AAW. Meine Meinung ist nur das die Erfahrungen eines älteren Spielers mit Berücksichtigt wird. Man hat dadurch eine gesunden Mix innerhalb einer Mannschaft. Daher bin ich auf die gespielten Minuten gekommen