Dynamischer Minimalpreis

Dieses Forum ist für moderne Browser mit JavaScript optimiert.

FatboySlim

Hallo Leute,

ich bin recht neu, also seht es mir bitte nach, wenn gleich nur noch Unsinn zu lesen ist.

Mir ist nach meiner ersten AAW aufgefallen, dass die Möglichkeiten im Spiel recht statisch sind. Jugend und Potential ist der heilige Gral und der Rest ist notwendiges Beiwerk, weil man halt den Kader voll kriegen muss. (Spuren von Übertreibung können enthalten sein).

Um mehr Möglichkeiten und Teamstrategien ins Spiel zu bringen, wäre es doch spannend, wenn sich die Minimalpreise der Spieler temporär um einen kleinen Beitrag erhöhen, die ein Spiel gegen eine stärker eingestufte Mannschaft gewonnen haben. Beim nächsten Spiel wieder, und so weiter.

Andersrum fallen sie, wenn man gegen schwächere verliert bis zum Minimalpreis zurück.

Die AAW bleibt weiter das Maß der Dinge was Mehrwertsteigerung betrifft, aber so wird es spannender bei der Entscheidung, wann und ob man einen Spieler aufstellt und auf den Transfermarkt wirft. Ähnlich wie mit Börsenkursen.

Ich könnte mir Vorstellen, dass sich dadurch auch das Interesse auf dem Transfermarkt besser verteilt.

MightyMo

FatboySlim Die AAW bleibt weiter das Maß der Dinge was Mehrwertsteigerung betrifft, aber so wird es spannender bei der Entscheidung, wann und ob man einen Spieler aufstellt und auf den Transfermarkt wirft. Ähnlich wie mit Börsenkursen.

Sinkt dann der Preis z.B. auch dann wenn der Spieler gar nicht aufgestellt wird?

An sich hört sich diese Idee nett an.
Aber bei den Preisen von Jugendspielern haben wir aktuell eher nicht das Problem, dass diese zu niedrig ausfallen. Im Gegenteil, diese sind global viel zu hoch... Du wirst kaum jemanden finden, der über "günstige" junge Spieler jammert.

Der Verkaufspreis orientiert sich zwar am Mindestpreis, aber insgesamt, fallen die Verkaufspreise wesentlich höher aus, als die Mindestpreise, in den allermeisten Fällen. Ob es also wirklich notwendig ist, oder überhaupt etwas ändern würde, würde ich jetzt im ersten Moment bezweifeln.

Nichts desto trotz, hört es sich interessant an, dynamischere Mindestpreise zu haben. Ich sehe das Thema aber eher bei den älteren Spielern... (Alter >24)

Stranzl

Wäre ne gute Idee, und würde ich so unterstützen!

Was mich persönlich auch nervt ist, das bei mir der Ligachat nicht funktioniert ( Schottland) da ist immer was los im Chat und ich habe null Möglichkeiten daran Teil zu nehmen!

FatboySlim

MightyMo

da hab ich mich wohl missverständlich ausgedrückt, mir ging es lediglich um den Mindestpreis (zu dem Zeitpunkt, wenn er auf den Transfermarkt kommt, deswegen die Formulierung "Verkaufspreis"). Und eben weil sich alle gezwungener Maßen auf die Jugendspieler stürzen müssen, hatte ich gehofft, die älteren damit attraktiver werden zu lassen.

Und natürlich sollten sie im angemessenen Rahmen auch wieder fallen, z.B. wenn sie nicht aufgestellt wurden ja, klingt interessant. Oder wie gesagt, wenn sie gegen schwächere Mannschaften verlieren, aber nur bis zum AAW-Minimalpreis.

PS: potentielle Jugendspieler haben ja noch eine geringere Stärke und können dadurch auch die Werte der anderen beeinflussen, weil Gesamtstärke gesenkt und trotzdem gewonnen, wodurch alle gewinnen, oder verloren und Pech gehabt. Das wäre das Risiko des Managers.

Biervampir

Eine MP Verknüpfung mit den Noten wäre durchaus interessant.
Die Noten sind ja aktuell völlig sinnlos, soweit ichweiß.

Müsste man aber richtig gut ausarbeiten, damit „lulliligen“ da z. B. Nicht bevorteilt werden etc.

Auch macht sowas vermutlich nur Sinn, wenn man Spieler tatsächlich nur an einen anderen Verein verkaufen kann.
Sehe sonst schon massenweise die alten Säcke im MP gepusht, bevor sie dann für viel Geld an die Akademie verkauft und dadurch in Rente geschickt werden

Fliegenheinz

Also wenn schon eine Dynamik, dann bitte auch rund herum um den Mindestpreis. Längeres Nichtaufstellen, lange Verletzungspausen oder Sperren und eben schlechte Noten (wenn diese irgendwann mal nicht mehr wie gewürfelt erscheinen) sollten dann eben auch dazu führen, dass die Mindestpreise sinken. Dynamik ist ja gut und schön, aber diese muss mMn auch immer bidirektional sein. Wo was draufgepackt wird, muss woanders auch immer was weggenommen werden, um die Balance am Ende auch zu wahren.