Sponsoring in Welt 2

Dieses Forum ist für moderne Browser mit JavaScript optimiert.

Mooohnm

Phewwww... also wie gesagt, die WErte sind dem Bug in W2 geschuldet die jeder bekommen hat.

Rechne mal mit mindestens 50% weniger. Von den Einzelnen Terminen will ich gar nicht erst anfangen

Diese Diskussionen gibt es gerade zu genüge in einem anderen Thread. Allgemein geht es nicht darum das jeder irgendwann an das Maximum kommt. Es wird eher in die andere Richtung gearbeitet, Sprich das weniger Geld da ist. Ihr in W2 werdet nächste Saison das erleben was wir in W3 bereits haben...

LeoLutz

Wow Django bei 19mio muss ich 5000klicks machen. Und ich bin paar Plätze unter dir...das ist schon sehr ungerecht

DjangoX

LeoLutz na Leo ich glaub das ist gleich in unser Liga. vielleicht ist das ganze auch etwas erfolgsabhängig ... durch den Gewinn des ChampionsCup letzte Saison

Mooohnm

DjangoX

Bei dir; kurzum ... Ja. Du hast die Möglichkeit für 38 Mio Spieler zu transferieren, bei 3,8 Mio Einnahmen aus Transfers. Dazu kommst du auf 14 Mio im Stadionausbau.

Nehmen wir deine 15 Mio aus dem Internationalen Wert raus, hast du immer noch so viel Überschuss von denen Vereine in W3 mehr als nur Träumen.

Du hast an fixen Einnahmen 27 Mio aus dem Stadion + ~ 4 aus dem Gelände
= 31 Mio

Dazu hast du 36 Mio aus den Sponsoren Kombiniert

= 67 Mio.

Deine Gehälter liegen bei 13,5 Prämie (die durch Internation verzieht) + 46 Mio Fix. + 4,8 Reperaturen

= 64,3 Mio.

In Dieser Saison hattest du also einen Überschuss von 2,7 Mio ohne die Betrachtung des Pokales sowie des Internationalen Wettbewerbs.

Kommt das Hinzu;

17 Mio Zuschauer + 4 Mio Prämien

= -> ~ 20 Mio Überschuss.

Ich sehe auch wo du hin möchtest und was du als Probleme siehst. Persönlich bin ich da auf deiner Seite. Allerdings weiß ich das W3 aktuell noch deutlich mieser aussieht und da haben wir bereits feste Werte.

Mooohnm

LeoLutz

In der selben Welt?

LeoLutz

Wow Django bei 19mio muss ich 5000klicks machen. Und ich bin paar Plätze unter dir...das ist schon sehr ungerecht

Mooohnm
Ich glaube das hat sich erledigt. Ich hab direkt am Anfang die 150 Klicks gemacht und wurden nicht mit eingerechnet. Also alles cool

Hanseee

DjangoX

Wenn wirklich der Bug behoben wurde in Welt 2, dann rechnet mal mit maximal 30% der jetzigen Einnahmen durch Sponsortermine.

Habe zwei relativ vergleichbare Vereine auf beiden Welten dürfte also ungefähr passen.

Aber die Sponsorprämien waren auch viiiieeelll zu hoch, wer Zeit und Geduld hatte konnte sich wirklich alles bauen und kaufen was er wollte.

DjangoX

Hanseee na denn schau ma mal, verstehe aber den Sinn nicht, warum das so sein soll!!! man könnte ja das auch so lassen, die welten sind ja getrennt und man wurde sehen welche spielform den größeren Reiz hat. Ein Managerspiel beruht auf Erfolg und wenn man den nicht bekommt, ist User weg. das Spiel muss immer was neues Bieten und Anreize schaffen... ist meine Meinung

Morgen

DjangoX Ein Managerspiel beruht auf Erfolg und wenn man den nicht bekommt, ist User weg. das Spiel muss immer was neues Bieten und Anreize schaffen... ist meine Meinung

Meine Meinung ist dass nicht immer jeder Erfolg haben kann. Und dadurch entsteht dann ein Anreiz. Man will sich ja beweisen. Und nicht beim kleinsten Widerstand mimimi und Tschau. Hier wollen einfach immer alle besser werden und am besten immer alle gewinnen. Dabei wird vergessen dass das ja dann für jeden gilt. Es gibt ja schon extra keine negativen AAW mehr, was ich schon bescheiden finde, damit jeder denkt er sei erfolgreich. Dabei ist das einfach nur eine nette Illusion. Im Endeffekt hat sich nicht viel geändert außer dass die Leute jetzt weniger meckern.

DjangoX

Jede Welt sollte unterschiedliche Anreize bekommen, da man ja nun auf allen drei Welten spielen kann. so denke ich würde das echt gute Spiel attraktiv bleiben.

Hanseee

DjangoX

Welt 2 ist ähnlich jung wie Welt 3, ein paar Manager aus Welt 3 wollten auf die Wirkung aufmerksam machen und wurden müde belächelt.
Jetzt ist die Motivation raus beim "Kampf gegen die Windmühlen", viel Glück falls jetzt Welt 2 was versucht, letzte Aussage war es gibt aktuell keinen Plan was zu ändern.

Aber viele erhoffen sich durch das Experiment von Patrick auf Welt 3 neue Einsichten.

DjangoX

Hanseee na da wird das Spiel auf lange Sicht nicht von Erfolg gekrönt sein, Teamchef.at ist ähnlich aufgebaut und geht schon glaub nun 15 Jahre, auch da ist ähnlich die Großen sind immer die gleichen, 1 und 2 Liga mal ein paar neue Aufsteiger, aber meistens ging es gleich wieder runter und das von Saison zu Saison.

Wenn andere Alternativen da wären um Geld zu generieren wäre das ja kein Thema. Wir werden sehen, ich wünsche mir nur das der Spielspaß lange bleibt und viele nette Features ab und zu eingebaut werden.

Mooohnm

DjangoX

Wie Hanse bereits sagte haben wir den Kampf in Welt 3 geführt und er war dabei sehr aktiv und das mit Vergleichswerten aus W1.

Ich bin bei dir, dass die Welten verschiedene Strukturen aufweisen. Zumindest W1 im Vergleich zu W2/W3. Jedoch haben wir es in W3 jetzt einfach auf Stillstand gelegt, da wir, und so ehrlich muss man auch sein. Einfach keine Unterstützung bekamen. Aktiv waren an den Diskussionen vielleicht 10 von (nehmen wir beide Welten zusammen 600). Dazu gab es nicht mal eine wirkliche Verteilung der Nutzer...

Auf der anderen Seite, und das wird gerade in einem seperaten Thread besprochen, bringt es nur "wenig" (aber zumindest etwas - da es zum Teil um Existenzen geht, auch du wirst komplett Umbauen müssen, da dein Überschuss nicht ausreicht um deinen Kader zu "erneuern" bzw. dein Stadion auszubauen - obwohl du gemessen an deinen Einnahmen bereits ein sehr starkes Stadion besitzt) einfach die Sponsoren zu erhöhen, da dies auch die Top Teams betrifft und diese dann ebenfalls wieder mehr in der Tasche haben. Folgen sind neben Inflation auf dem Spielermarkt eine Spirale nach oben - Stadien entstehen zu schnell was mit einem Zielgerichten Endgame nicht wirklich vereinbar ist.

Leider haben wir auch nicht mehr als Lösungsansätze, das Problem ist jedoch das es einfach zu wenig Leute gibt, die sich Äußern und Daten (wie du jetzt) im Forum und mit den Entwicklern teilen.

Dennoch wäre es natürlich super wenn du deine Sponsoren etc. vor Saisonübergang sicherst und in der neuen einen Vergleich aufstellst. Auch wir in W3 werden es wieder machen (zumal bei Teilen von uns die Vermutung herrscht, dass die Sponsoren weiterhin ohne Grund sinken könnten). Denn die Sponsoren, sind bereits bei euch in W2 wie bei uns in W3 oder in W1 (lediglich die Videos + Prämien sind differenziert).

DjangoX

ich bleib dran und gebe euch Infos aus Liga One in Welt 2, wenn das Spiel nicht attraktiv bleibt ist dann eben Schluss... was mir persönlich etwas schmerzen würde. wir haben eine super Konservation im Liga Chat und sind gute Liga Truppe. Auch das trägt viel zum Spielspaß bei, aber ohne Akzeptanz der Admins wird das Spiel nicht zum Erfolg führen.

Suppengrün

Wenn ich mir das anschaue könnte man Welt 2 eigentlich fast dicht machen für neue Spieler. Den finanziellen Vorteil wirst du nie wieder aufholen können.

Hanseee

DjangoX

Hoffe ihr bleibt zusammen, trifft erstmal alle und Spaß macht es trotzdem noch. Bin mir auch sicher dass es kein Endstand sein wird.
Einfach gegenseitig Mut zusprechen.

Das Spiel geht weiter

PatrickThoma

Bei der Diskussion sieht man mal woeder deutlich dass es egal ist wie viel man bekommt es wird immer zu wenig sein.

Die einzige logische Konsequenz ist, die Einnahmen auf das sinnvolle zu begrenzen.

Egal wie viel es sein wird, es ist nie genug.

warum @Mooohnm wieder von "Existenz" leicht obwohl es noch kein einziges Beispiel gibt wo ein Verein wirklich um die Existenz gibt (mir konnte keines genannt werden) ist mir da auch schleierhaft.

Mooohnm

PatrickThoma

Patrick bitte... schau dir deine Finanzen an. Brechen bei ihm die Einnahmen aus den Terminen weg kann er sein Team nie und nimmer halten. Das ist für mich eine Existenz. Kannst du anders sehen, akzeptiere ich.

Klar sind Vereine weiterhin spielbar und müssen sich umorientieren. Vermutlich alle. Aber die Änderungen waren und so deutlich sage ich es dir jetzt ein letztes mal, denn bei der Meinung bleibe ich ohnehin:

Schlecht bis gar nicht Kommuniziert
Zu radikal (stufenweise hätte es auch getan)
Auf Grund von Ausgangswerten welche bis heute nicht gänzlich beleuchtet wurden.

Und nein, ich werde nicht ein weiteres mal alles noch einmal heraussuchen. In anderen Threads steht dazu eigentlich alles geschrieben und das bereits mehrfach.

EDIT: gern nochmal der Aktuelle Post aus dem anderen Thread

Mooohnm Dennoch würde ich gerade nicht so schnell sein, bei Mainz nimmst du die letzte Saison als Maßstab und gleichzeitig sagst du die Sponsoren waren "schlecht" Verhandelt. Bedenke; die letzte Saison waren die Sponsoren in W3 um 40% höher! Ergo müsstest du bei all deinen Bilanzen die Sponsorenverringerung einbeziehen.

Weiterhin bleibt die Frage, wie hoch sind die Überschüsse - ein "pauschales" Abtun ala, "sie machen Plus" ist im Zweifel nicht ausreichend, denn Theoretisch musst du zeitnahe Gehälter auf dem Schirm haben (wie z.b. bei Fliegenheinz) und alternativ; wie du selbst sagtest; das Team möglichst früh mit ERsatz ausstatten. 10 Mio reichen einem Team von der Stärke nicht, selbst mit 15 Mio können im Zweifel zu wenig sein. Ich bleibe schließlich dabei das theoretisch 2+ Spieler Pro Saison in Mitte ersetzt werden müssen. Bei der Erhöhung der Mindestpreise ist dass bei 10 Mio, UNTER GLÜCK, 2 Spieler. Stadion ist dabei eben außen vor. Ich glaube kaum dass wir bereits soweit im Endgame sind, dass alle Einnamen dieser Teams nur in die Mannschaft gehen können um sich zu halten.

PatrickThoma

DjangoX Auch das trägt viel zum Spielspaß bei, aber ohne Akzeptanz der Admins wird das Spiel nicht zum Erfolg führen.

Es gab einen Fehler und damit hast du so Ca. 25 mio zu viel bekommen.

Sei froh dass du den Fehler kurze Zeit hättest. Das aktuelle Niveau würde das Spiel schneller kaputt machen als wir hier darüber diskutieren könnten.

Das ist alles absolut undiskutierbar.

Suppengrün

PatrickThoma Bei der Diskussion sieht man mal woeder deutlich dass es egal ist wie viel man bekommt es wird immer zu wenig sein.

Die einzige logische Konsequenz ist, die Einnahmen auf das sinnvolle zu begrenzen.

Egal wie viel es sein wird, es ist nie genug.

Ich bin mir ziemlich sicher dass keiner (oder nur wenige) ein Problem mit einer sinnvollen Begrenzung der Gelder hat.

Eine undurchsichtige oder unfaire Verteilung (Diskussion im anderen großen Thread) dieser und schlecht kommunizierte Änderungen (unangekündigte Reduzierung der Sponsoren) sind das Problem.

Und ich glaube auch in W2 wird es wieder viele unvorbereitet treffen.

PatrickThoma

Mooohnm Patrick bitte... schau dir deine Finanzen an. Brechen bei ihm die Einnahmen aus den Terminen weg kann er sein Team nie und nimmer halten.

Man erwähne hier bitte, dass es sich bei der benannten Mannschaft um einender uneinholbaren A Mannschaften handelt...

Also die die der Grund sind warum sich die anderen Mannschaften niemals an die oben Fantasien können.
Die die zu viel Geld haben...

Er hat jetzt - Deiner Meinung - zu wenig Geld, was die Diskussion im anderen Thread bestätigen soll??

Prostkurve

@Suppengrün#9456
"Schlecht kommuniziert" Ingame würde ich dem zustimmen, hier im Forum allerdings absolut nicht.
Bei den "Diskussionen" hier wird zu 90% nur gefordert, oder ohne dazugehörige Daten irgendwas behauptet.
Klar geben sich manche auch echt Mühe und arbeiten ihre Ideen aus, auf diese wird in der Regel aber auch eingegangen.

Zum Thema hier : wenn sich jemand , der 50 Mio in Stadion und Kader stecken konnte, über etwas weniger Sponsorgeld aufregt & mit Gameausstieg droht, dann weiss ich wirklich nicht wie man da überhaupt gross drauf eingehen soll.
Ich hatte auf w2, in der 1. Griechischen Liga, insgesamt nur 55 Mio Einnahmen (10 Mio durch Ablöse), Spiele allerdings auch nicht international.

Mooohnm

Prostkurve

Sehe ich anders.

Bekamen wir im Forum auch keine Ankündigungen was und wie sich etwas verändert.
Sind im Forum nicht einmal 10% der Spieler aktiv.

Weitere Gründe führe ich nicht noch einmal auf. Stehen in den oben von mir gemarktenThread.

PS: Daten gab es genug, mit Kalkulation, Vergleich, Folgen etc. mehr kann man nicht von einzelnen Spielern erwarten. Nur an der Masse des Feedbacks hapert es. Wie ich auch mehrfach kritisiert habe.

Nächste Seite »