Fragen zur Aussage in Zuschauer Berechnung

Dieses Forum ist für moderne Browser mit JavaScript optimiert.

Fragen zur Aussage in Zuschauer Berechnung

MightyMo

Hanseee Das ist das größere Problem. die Fans sind nicht dynamisch genug.

Vielleicht sind die Fans nicht dynamisch genug...
Vielleicht ist aber auch die Erwatungshaltung ein wenig verzerrt, wenn der Manager sein Team von der Kreisklasse bis zur ersten Liga führt und im Gegenzug erwartet gleich die selben Zuschauer ins Stadion zu locken, wie ein Verein, der bereits in der ersten Liga etabliert ist

Hanseee

MightyMo wenn der Manager sein Team von der Kreisklasse bis zur ersten Liga führt und im Gegenzug erwartet gleich die selben Zuschauer ins Stadion zu locken, wie ein Verein, der bereits in der ersten Liga etabliert ist

Du liest ja was ich so mache ,

Aber ist ja nicht nur in meinem Fall so. Bremen zum Beispiel, eher unterdurchschnittlicher Erstliga Verein. Dann steigt dieser ab und die Fans sind sauer. Bis hier hin passt alles
Dieser Verein steigt dann sofort wieder auf, wird sogar zweiter und spielt jetzt sogar CL. Wieso sind diese Fans noch nicht zufrieden?

Mooohnm

MightyMo

Leipzig zeigt gerade das es daran nicht liegen kann und darf . Anderes Gegenbeispiel Magdeburg welche ihre Tickets mehr als verdreifacht haben nach dem Aufstieg in Liga 3.

In so weit kann man schon behaupten das die Fan Veränderungen nicht schnell genug gehen, sowohl in die positive, als auch in die negative Richtung.

Suppengrün

Ich finde es gut, dass vorzeitig angekündigt wird, dass eine hohe bzw. volle Stadionauslastung insbesondere der Logen aber auch generell ein Bug ist.
Dadurch kann zumindest jeder der Foren liest (nicht viele, aber immerhin) tendenziell Investitionen ins Stadion mal stoppen bis eine Lösung des "Problems" hoffentlich ebenso langfristig vorher angekündigt wird.

Man sollte noch darüber nachdenken, ob es eine News im Spiel wert wäre. Momentan sind bei mir alle fleißig dabei ihre Logen auszubauen - und die lesen kein Forum. Wenn die dann in ner halben Saison auf 150 sind und genau dann die Logen "gefixt" werden, dann brennen die Stadien in Sambia.

KaiUwe

Ich habe frühzeitig voll ausgebaut die Logen und ahne nun das ich demnächst Nachteile haben werde ((

Groesbeek Welt 3 spielt nun bereits um den Abstieg in Liga 2

MightyMo

@Suppengrün#11768
Das meinte Patrick wohl mit diesem Satz:

Aktuell lassen wir die neue richtige Formel auf dem testserver laufen und schauen uns an wie viel weniger kommen würde.
Änderungen werden nicht gemacht vorerst und werden vorab hier diskutiert.

Ich denke nicht, dass hier die Bugs einfach beseitigt werden und dann
Deshalb hat Patrick eine Diskussion angekündigt und eine Vorabankündigung der Maßnahmen.
Da wird es bestimmt eine Lösung geben für alle, ohne dass gleich die Hütten brennen müssen

Was aber auch passieren muss: Ein Umdenken bei den Managern... auf vielen Ebenen, finanziell vor allem, aber auch bei anderen Planungen...
=> Es kann nicht nur erwartet werden, dass immer sich das Spiel anpasst, wie die Manager arbeiten.
Viele Manager werden ihre Arbeit an die Umstände anpassen müssen, was jetzt aber nicht unbedingt schlimm sein muss...

Mooohnm

MightyMo

Nunja... da muss man schon so fair sein und festlegen das die aktiven Manager dies innerhalb der letzten Monate getan haben und das auch nicht zu knapp.

Wenn man bedenkt wie lange es allein gedauert hat bis sich die altverträge aus dem System gelöst haben, bei denen Manager zum Teil so krasse Vorteile innerhalb der letzten Jahre hatten. In soweit war es schon (in meinen Augen) nicht optimal das die Verträge nicht für alle resetet wurden. Aber das sind nur meine 2 Cents.

Fakt ist es gibt in dem Bezug einiges zu beachten. Deswegen bin ich echt froh das Patrick und Manu bewusst abwarten was der Testserver sagt.

Danach können wir alle noch einmal über die gesamtsituation nachdenken

Suppengrün

MightyMo => Es kann nicht nur erwartet werden, dass immer sich das Spiel anpasst, wie die Manager arbeiten.

MightyMo Viele Manager werden ihre Arbeit an die Umstände anpassen müssen, was jetzt aber nicht unbedingt schlimm sein muss...

Ich habe den Beitrag nochmal grundlegend überarbeitet. Weil zu viel Frust rüberkam.
Frust weil ich mich seit ich KOF seit einem halben Jahr spiele eigentlich immer wieder anpassen muss. Das elends lange im Forum diskutiere. Und dann sowas lesen muss.
Scheinbar kommen die Änderungen wirklich - wie so oft vermutet - bei den großen Vereinen nicht so gravierend an, so dass man sich anpassen muss. Daher sicherlich auch die andere Wahrnehmung, dass das "anpassen müssen" was Neues sein wird und nicht schon längst Alltag ist oder dass das Spiel sich bisher an die Manager angepasst hat.

Daher nur meine Bitte - aber diesmal wie bei Mooohnm auch meine hoffnungsvolle Vermutung - dass die Änderungen richtig durchdacht und getestet werden und nachher die Richtigen treffen bzw. eher nicht nur die Falschen treffen.
Danke.

MightyMo

Hanseee Dieser Verein steigt dann sofort wieder auf, wird sogar zweiter und spielt jetzt sogar CL. Wieso sind diese Fans noch nicht zufrieden?

Grundsätzlich eine korrekte Frage.
Eine Antwort wäre ja möglicherweise, dass Fans nachtragender sind, als dass Sie zufridengestellt werden können... (eine nicht unbedingt unrealistische Einstellung )
Aber mit dieser Frage muss man auch die Fragen stellen:
Sind die Fans denn generell immer noch unzufrieden, oder gibt es nicht bereits wieder Tendenzen nach oben?

MightyMo

@Suppengrün#11780 Scheinbar kommen die Änderungen wirklich - wie so oft vermutet - bei den großen Vereinen nicht so gravierend an, so dass man sich anpassen muss. Daher sicherlich auch die andere Wahrnehmung, dass das "anpassen müssen" was Neues sein wird und nicht schon längst Alltag ist oder dass das Spiel sich bisher an die Manager angepasst hat.

Es kommt schon bei den großen Vereinen an... ich habe jetzt nur nicht die Zeit, das zu genüge zu erklären... sorry...

Basti3

Habe große bedenken da ich in allen Welten natürlich auf Logen setzte da diese schnell Gewinnbringend zu vermieten sind. In Welt 2 1.Liga Dänemark habe ich wenig bedenken mit ~80 Logen. Aber Welt 1 , 3.Liga Österreich mit ~130 Logen und Welt 3 , 6.Liga Deutschland mit ~40 Logen machen mir richtig Gedanken ob ich da nicht hinschmeisse und in 1/ 2 Welten aussteige da ich mit meinen Wechselpunkten wenig Chancen habe einen Verein zu Managen der am Ende wenigsten mit +/- 0 dasteht.
Habe die Befürchtung das ich in Liga 6 Trotz einstellung auf 800€ Bei logen nicht mal die hälfte Vermiete!? Schade im das Geld was ich in dieser Liga in die Loge investierte! Im nachhinein verpulvertes Geld wenn das so Umgesetzt werden sollte.
Wie seht Ihr das?

MightyMo

Basti3 Habe die Befürchtung das ich in Liga 6 Trotz einstellung auf 800€ Bei logen nicht mal die hälfte Vermiete!?

Ist das relativ realistisch... die Frage ist, wieso in der Liga 6 überhaupt Logen gefüllt werden? Das die Logen sowas wie eine "sichere Bank" als Investition waren, war nicht gewollt und auch nicht korrekt.
Für die Investitionen, die in dem Bereich getätigt wurden, wird es bestimmt eine Lösung geben.

Zottelkralle

Basti3 wie soll es denn umgesetzt werden? also alle mal abwarten!

Basti3

Das würde ich begrüßen denn das Geld hätte ich unter der "Zukünftigen Realität" anders Investiert.
DANKE FÜR DIE SCHNELLE Antwort.

Borc

habe in der 5.liga welt 1 mit Muehe auf 150 Logen erhoeht - jetzt macht sich das management natuerlich in die hose

Fliegenheinz

Wenn nun an der Auslastung der Logen geschraubt werden soll, dann wäre mein Vorschlag:
Baut eine Bremse ein bei den derzeitigen 150 Logen und lasst den Bau weiterer Logen zu. Dann hätte NIEMAND einen Nachteil, dass zu viel bereits in Logen investiert wurde, die künftig mit einem Schlag nicht mehr ausgelastet sind. Kein Manager konnte wissen, dass es sich um einen Bug handelte. Natürlich haben viele daher ihre Logen immer weiter ausgebaut. Solange sie voll werden, ist das ja nun mal auch das beste, was ein Manager überhaupt machen konnte. Man kann diese Manager nicht einfach dafür bestrafen. Als Manager rechnet man natürlich fest mit den Einnahmen der Logen, die man lange Zeit eben unter wirtschaftlichen Aspekten immer weiter ausgebaut hat.

Wenn man nun generell den Ausbau der Logen auf Zahl X zuließe, dann sollte sich dies zur Zahl X hin künftig eben nur für diejenigen lohnen, wo tatsächlich weiterer ECHTER Bedarf an Logenplätzen herrscht. Ab der 151. Loge sollte dann also erst die neu und richtig berechnende Formel greifen.

Suppengrün

Oder Bug fixen. Automatisch alle Logen verkaufen. Und den Usern die Wahl lassen.

(Und "kleinen" Vereine anderweitig unter die Arme greifen weil sie soeben noch mehr Anschluss an Vereine mit internationalen Prämien verloren haben)

Fliegenheinz

@Suppengrün#11853 Nein. Es geht hierbei ja nicht nurum die reine Investitionssumme, sondern um langfristig eingeplante Einnahmen, die vielen Managern dann fehlen würde! Was bringt es mir, die Kohle für die Logen wiederzubekommen, wenn ich auf der anderen Seite vielleicht keine Alternative habe, um den Ausfall dieser fest eingeplanten Einnahmen wieder kompensieren zu können?

Suppengrün

Ist ein Argument.
Letzten Endes wurde die Geldmenge im Spiel immer wieder reduziert, so dass jetzt wahrscheinlich keine generelle Reduktion der Einnahmen nötig sein wird.
Ich finde deine Idee nur sehr unintuitiv für jeden neuen Spieler oder Spieler der nicht jede Hilfe oder Forum liest.

Mir fällt jetzt aber auch nix ein. Vielleicht einfach lassen. Gibt wichtigeres zu tun.

Mooohnm

Ein Problem wäre auch schlichtweg die Zeit die man bräuchte um die neue Form zu berechnen. Da gehen im Zweifel gut und gerne 20 Spiele drauf bis ich weiß wie hoch ich wirklich ausbauen kann.

Nächste Seite »