Hanseee Warum? Wenn das Stadion immer voll ist sollte das dann nicht auch weiterhin gut gefüllt sein wenn man mehr Plätze hat? Bis zu einer Grenze natürlich, aber verallgemeinern ist da glaube ich nicht richtig.
Leider nein. Eine logische Annahme, aber im Spiel leider falsch.
Deshalb hatte ich geschrieben:
MightyMo (im Detail natürlich ein wenig anders, aber vom Grundprinzip her)
Die Zuschauereinnahmen (sollten) von zwei Faktoren abhängig sein:
a) Einer Summe X, die den Anteil des Vereins am Ligapott für die Zuschauereinnahmen entspricht.
b) Die Anzahl der Fans und deren Stimmung.
Im Zusammenspiel ergibt sich dann, wieviele Fans zu einem Spiel kommen und Zuschauereinnahmen generieren.
Daher ist die Erklärung von PalCsernai an sich schon korrekt. So sollte es eigentlich sein.
Somit hätte das Ausbauen von Stadien, gerade bei den großen Vereinen über kurz oder lang dazu führen müssen, dass die Eintrittspreise zu hoch für ein volles Stadion wären und für ein volles Stadion der Eintrittspreis angepasst hätte werden müssen. => Eben so wie bei den vermeintlichen "Außreißern".
Stattdessen konnte bei einigen Vereinen munter ausgebaut weren, die Eintrittspreise immer auf volle Pulle und der Zuschauerstrom schien fast nie abzureißen.
Aber ich sage es einfach nochmal:
Details folgen von Magu und Patrick...